EuGH · C-33/80 · 22.05.1980 · ECLI:EU:C:1980:138
Entscheidungsgründe Kostenentscheidung Tenor Entscheidungsgründe 1 DIE ANTRAGSTELLER ERSUCHEN DEN GERICHTSHOF , DEN ANTRAGSGEGNERN AUFZUGEBEN , DIE ANWENDUNG DER VERORDNUNGEN NR . 3085/78 UND NR . 3086/78 DES RATES VOM 21 . DEZEMBER 1978 ( ABL . L 369 , S . 6 UND 8 ) IHNEN GEGENÜBER AUSZUSETZEN . 2 DIESE VERORDNUNGEN , MIT DENEN DIE FÜR DIE BERECHNUNG DER DIENST- UND VERSORGUNGSBEZUEGE DER BEAMTEN ZU VERWENDENDEN WÄHRUNGSPARITÄTEN SOWIE DIE BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN , DIE AUF DIESE BEZUEGE ANGEWANDT WERDEN , GE ÄNDERT WURDEN , HABEN ANGEBLICH EINE HERABSETZUNG DES DEN ANTRAGSTELLERN AUSBEZAHLTEN RUHEGEHALTS UM MEHR ALS 50 % ZUR FOLGE , WAS FÜR SIE EINEN SCHWEREN FINANZIELLEN SCHADEN DARSTELLEN SOLL . 3 ARTIKEL 83 DER VERFAHRENSORDNUNG DES GERICHTSHOFES BESTIMMT , DASS - ANTRAEGE AUF AUSSETZUNG DES VOLLZUGS VON MASSNAHMEN EINES ORGANS NUR ZULÄSSIG SIND , WENN DER ANTRAGSTELLER DIE BETREFFENDE MASSNAHME DURCH KLAGE BEIM GERICHTSHOF ANGEFOCHTEN HAT ; DIESE VORAUSSETZUNG WIRD DURCH DIE ANTRAGSTELLER ERFÜLLT ; - DER AUSSETZUNGSANTRAG DEN STREITGEGENSTAND BEZEICHNEN UND DIE UMSTÄNDE ANFÜHREN MUSS , AUS DENEN SICH DIE DRINGLICHKEIT ERGIBT ; FERNER IST DIE NOTWENDIGKEIT DER BEANTRAGTEN ANORDNUNG IN TATSÄCHLICHER UND RECHTLICHER HINSICHT GLAUBHAFT ZU MACHEN . 4 DER GERICHTSHOF HAT IN EINER UMFANGREICHEN RECHTSPRECHUNG ENTSCHIEDEN , DASS DEM ANTRAGSTELLER IM VERFAHREN DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG EIN NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER SCHADEN ENTSTEHEN MUSS . 5 AUS DEM ANTRAG GEHT NICHT HERVOR , DASS DIE ANTRAGSTELLER SCHÄDEN ERLEIDEN , DIE NICHT DURCH DAS ENDURTEIL WIEDER GUTGEMACHT WERDEN KÖNNEN . SOLLTEN DIE ANTRAGSTELLER MIT IHRER KLAGE OBSIEGEN , SO WERDEN SIE ANSPRUCH AUF DEN UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN SICH AUS DER ANWENDUNG DER VERORDNUNGEN NR . 3085/78 UND NR . 3086/78 ERGEBENDEN NETTOBETRAEGEN UND DEN VOR DEM INKRAFTTRETEN DIESER VERORDNUNGEN ZU ZAHLENDEN VERSORGUNGSBEZUEGEN HABEN . 6 SOLLTEN DIE ANTRAGSTELLER DAGEGEN UNTERLIEGEN , NACHDEM DIE AUSSETZUNG DES VOLLZUGS DER VERORDNUNGEN NR . 3085/78 UND NR . 3086/78 ANGEORDNET WORDEN IST , SO WÄRE DIE KOMMISSION NACH ARTIKEL 85 DES BEAMTENSTATUTS BERECHTIGT , DIE ZUVIEL GEZAHLTEN BETRAEGE ZURÜCKZUFORDERN . DIES KÖNNTE FÜR DIE ANTRAGSTELLER EBENFALLS FINANZIELLE SCHWIERIGKEITEN MIT SICH BRINGEN . 7 DER ANTRAG AUF EINSTWEILIGE ANORDNUNG IST SOMIT ZURÜCKZUWEISEN . Kostenentscheidung 8 DIE KOSTENENTSCHEIDUNG IST BEIM GEGENWÄRTIGEN VERFAHRENSSTAND VORZUBEHALTEN . AUS DIESEN GRÜNDEN Tenor HAT DER PRÄSIDENT DER ERSTEN KAMMER IM VERFAHREN DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG BESCHLOSSEN : 1 . DER ANTRAG AUF EINSTWEILIGE ANORDNUNG WIRD ZURÜCKGEWIESEN . 2 . DIE KOSTENENTSCHEIDUNG BLEIBT VORBEHALTEN .
