EuGH · C-15/63 · 14.11.1963 · ECLI:EU:C:1963:47
Entscheidungsgründe Kostenentscheidung Bezüge Tenor Entscheidungsgründe S . 110 DIE INTERVENIENTIN MACHT GELTEND, DIE ARTIKEL 37 ( EWG ) UND 38 ( EAG ) DER SATZUNG DES GERICHTSHOFES VERLIEHEN DADURCH, DASS SIE DEN ALLGEMEINEN AUSDRUCK " PERSONEN " GEBRAUCHTEN, DAS BEITRITTSRECHT ALLEN ORGANISIERTEN TRAEGERN RECHTMÄSSIGER INTERESSEN . ES IST ABER NICHT ANZUNEHMEN, DASS DIE VERFASSER DES EWG - UND DES EAG-VERTRAGES DAS BEITRITTSRECHT AUF ORGANISATIONEN HABEN AUSDEHNEN WOLLEN, DIE WEDER RECHTSPERSÖNLICHKEIT BESITZEN NOCH DIE MERKMALE AUFWEISEN, AN WELCHE DIE RECHTSPERSÖNLICHKEIT ANKNÜPFT . ZU DIESEN MERKMALEN SIND VORNEHMLICH EINE, WENN AUCH BESCHRÄNKTE, AUTONOMIE UND VERANTWORTLICHKEIT ZU RECHNEN . UNTER DIESEM GESICHTSPUNKT IST DAHER ARTIKEL 9 DES BEAMTENSTATUTS, DIE VORSCHRIFT ÜBER DIE ERRICHTUNG DER PERSONALVERTRETUNGEN, ZU PRÜFEN . S . 111 DIE WILLENSÄUSSERUNGEN DIESER PERSONALVERTRETUNGEN SOLLEN, SOWEIT SIE DER ERFÜLLUNG IHRER IN DER EINSCHLAEGIGEN NR . 3 ABSÄTZE 1 - 3 DIESES ARTIKELS GEREGELTEN NORMALEN AUFGABEN DIENEN, WIRKUNGEN NUR INNERHALB DES JEWEILIGEN GEMEINSCHAFTSORGANS HERVORRUFEN . DENN DIESE AUFGABEN DIENEN NUR DER UNTERSTÜTZUNG DER TÄTIGKEIT DER ORGANE . DEMZUFOLGE IST DIE PERSONALVERTRETUNG BEI DER ERFÜLLUNG IHRER AUFGABEN NACH ARTIKEL 9 NR . 3 ABSÄTZE 1 - 3 BEAMTENSTATUT NUR EIN INTERNES ORGAN DES GEMEINSCHAFTSORGANS, DEM SIE ANGEHÖRT . Kostenentscheidung SIE IST DAHER NICHT PARTEIFÄHIG . SOMIT IST IHR ANTRAG AUF ZULASSUNG ALS STREITHELFERIN ALS UNZULÄSSIG ABZUWEISEN . Bezüge AUS DIESEN GRÜNDEN AUF GRUND DER GERICHTSAKTEN, NACH ANHÖRUNG DES BERICHTS DES BERICHTERSTATTERS, NACH ANHÖRUNG DER MÜNDLICHEN AUSFÜHRUNGEN DER PARTEIEN, NACH ANHÖRUNG DES GENERALANWALTS, AUF GRUND DER ARTIKEL 173 EWG-VERTRAG UND 142 EAG-VERTRAG, AUF GRUND DER ARTIKEL 37 ( EWG ) UND 38 ( EAG ) DER SATZUNGEN DES GERICHTSHOFES, AUF GRUND DES BEAMTENSTATUTS, AUF GRUND DER ARTIKEL 69, 70 UND 93 DER VERFAHRENSORDNUNG DES GERICHTSHOFES DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Tenor HAT DER GERICHTSHOF BESCHLOSSEN : 1 . DER ANTRAG AUF ZULASSUNG ALS STREITHELFERIN WIRD ALS UNZULÄSSIG ABGEWIESEN . 2 . DIE KOSTEN DES INTERVENTIONSVERFAHRENS WERDEN WIE FOLGT VERTEILT : A ) DIE BEKLAGTE PARTEI TRAEGT NACH ARTIKEL 70 DER VERFAHRENSORDNUNG IHRE EIGENEN KOSTEN; B ) DER KLAEGER UND DIE INTERVENIENTIN TRAGEN ALS UNTERLEGENE PARTEIEN IHRE EIGENEN KOSTEN .
